南粤36选7开奖结果

此頁面上的內容需要較新版本的 Adobe Flash Player。

獲取 Adobe Flash Player

·

·廣西社會科學院2019年度公開招聘工作人員公告 ·關于對2018年度社會科學研究系列中級職稱評審結果 ·關于對2018年度高級職稱評審結果進行二次公示的公 今天是

成果推介

  • 【推介】評《藝譚縱橫——王建平評論集》:有關文藝批評家素養的一點思考

    來源:  發表時間:2018-05-16 16:41:59  

    作者 韓穎琦

    《藝譚縱橫——王建平評論集》是廣西文藝批評家王建平先生的新著,全書收錄了作者近十年來尤其是近幾年的評論文章。“輕靈”與“厚重”是這部大作留給讀者的兩個清晰印象。“輕靈”說的是每一篇評論文章的篇幅都不長,形式也靈活多樣,不會讓讀者產生“啃”某些艱澀的學術著作的不適感;而將近三十萬字的洋洋篇幅,則足見其“厚重”。

    批評家應該具備哪些基本素養?既是作家又是批評家的郁達夫將其概括為“四德”,即率真、寬容、同情與學識,其中“率真”是最重要的,率真是一種坦率真誠的態度,這是作為一個好的批評家首先應具備的素質。在當下的中國文藝批評界,保有“率真”的品格尤其重要。目前有兩種頗為普遍和流行的文藝批評樣態,一種是“紅包批評”,一種是“酷評”。“紅包批評”喪失了文藝批評的獨立性和率真的批評態度,不能實事求是地就事論事;“酷評”大致是一種“罵評”的批評方式,其特點是咄咄逼人、不留情面、一針見血。與“紅包批評”比起來,“酷評”似乎是一種率真的批評態度,其中也不乏真知灼見,但其常見手法是“攻其一點、不及其余”,也暗含了“文人相輕” 的陋習。“紅包批評”和“酷評”這兩種批評態度都不可取。

    “率真”的批評態度,在我看來, 應該是一種誠實、敦厚又不失鋒芒的態度,正如習近平總書記在文藝工作座談會上講話所指出的,“要高度重視和切實加強文藝評論工作,運用歷史的、人民的、藝術的、美學的觀點評判和鑒賞作品,倡導說真話、講道理,營造開展文藝批評的良好氛圍。”王建平的文藝批評就是既講真話、又營造了良好氛圍的批評。如在對小說《股份農民》的批評中,王建平首先總結了作品的三個亮點,然后直言不諱地指出其不足,更難得的是提出具體的改進建議。再如對大型歷史傳奇彩調劇《紫金袍》的評價,這是一部在廣西第九屆戲劇展演中獲得銀獎的作品,一般來說,獲得如此殊榮的作品往往伴隨著喝彩和好評, 王建平自然也不例外,他首先從一脈貫通的民本思想和眾星拱月的形象塑造兩個方面肯定了作品的意義和價值,不過最后還廣西文藝界是不留情面地指出了作品的不足。

    諸如此類的批評在王建平的文字中比比皆是,在對新編歷史劇《馮子材》的評價中,盡管這部劇被諸多光環包圍,然而王建平在肯定其磅礴的氣勢和歷史的厚重感、以及悲壯感奮的愛國情懷之外,直言不諱地指出了其在戲劇文學創作本身的四個缺憾。足見王建平在文藝批評過程中的率真、寬容、同情與學識,以及對作者大力扶持提攜的熱忱。與一味討好作者的批評比起來,真正想提高自己創作水平的作者一定會打心眼里敬佩這樣的批評家,因為從他們那里,作者會獲得真正的收益。

    中國作協創研部原主任胡平總結了中國文藝批評界的三種批評形態:學院批評、媒體批評和協會批評。學院批評的特點是學理性強,具有文學史的眼光,因為研究深入而特別獲得尊重;媒體批評以及時、尖銳和無所顧忌為特點。協會批評的特點是比較中庸,溫和,因為和作家的關系密切。學院批評和媒體批評的獨立性更強,許多問題也是通過這兩種批評揭示出來的。而協會批評和體制更接近一些,相對溫和,有些問題難以涉及。因此這三種批評也必須相輔相成,才能形成一種健康的批評生態。

    王建平的文藝批評兼具學院批評和協會批評的雙重特點。王建平長期以來在大學任教,是頗有成就的資深教授。同時, 他身兼數職,檢視其頗為豐碩的研究成果,就會發現他的批評風格既有學院派批評的理論高度,又有協會批評的寬容和溫和。此次收錄進評論集的不包括體現他學院派風格的學術論文,因此評論文章更多呈現出一種包容扶持的態度;但多年學院批評形成的嚴謹深刻的學術品格,又使他以協會領導或成員身份所作的評論也頗具學院之風,同時也一定程度上具有媒體批評及時快捷的特點。

    正如王建平曾強調的那樣:評論所具有的對象針對性、反應時效性、內容科普性、篇幅短小性、寫作活潑性等特點, 是學術論文所沒有的。評論依據一定的理論和標準,憑著評論者的獨特感覺,針對一些現象,及時進行解析和評判,或是現象價值的發現,或是現象不足的指出,褒優貶劣,激濁揚清,從而發揮出“一面鏡子、一劑良藥”的作用。王建平的評論文章的確起到了鏡子和良藥的作用。

    還有一點值得注意的是,王建平不僅是專家,還是雜家。一直以來,對于文藝批評家要做專家還是雜家,有不同的聲音,實際上,專家和雜家并非不能兼容,“專”的深入與“雜”的廣博可以互相促進。只需翻開評論集的目錄, 就能發現王建平的“專”與“雜”。王建平的評論覆蓋了藝術的諸多門類。以攝影評論為例,其中既有對具體攝影作品的評論,還有對攝影理論的探析,也有對廣西攝影界現狀高屋建瓴的觀察。從業余愛好到“發燒友”再到專業的攝影批評家,在這一身份的轉換過程中, 王建平的才情與執著顯露無疑。總之, 打通各藝術領域的藩籬并融會貫通,極大地豐富和拓展了王建平的批評領域。據了解,王建平還有很多寫作計劃,有的正在醞釀,有的已經在實施過程中, 讓我們共同期待他下一部新著的誕生。

    (來源:廣西文藝界公眾號2018年5月11日)


分享到:
南粤36选7开奖结果 北京pk赛车开奖记录 棋牌二人麻将 缅甸龙虎技巧稳赢 快三和值单双秘籍 龙虎斗赌博怎么玩稳赚 手机pk10计划软件下载 3d彩票实战 麻将技巧秘籍 黑彩 中国足彩网比分直播